本报讯（记者夏翔） 继去年11月24日肖君成诉中央广播电台、北京师范大学出版社在《孙敬修讲（西游记）故事大全》一书中侵犯其著作权案在北京朝阳区法院胜诉后，孙全来（孙敬修著作权继承人）诉易杏英（中央广播电台少儿部主任）、人民教育出版社侵犯著作权一案由北京东城区人民法院审结。
庭审中，孙全来诉称，1996年10月，人民教育出版社出版发行了由易杏英等人编写的《幼儿园教育活动教师参考用书》中收入了孙敬修创作的《好弟弟》、《小眼变成大窟窿》、《龙宫夺宝》、《差得多》四篇文章。未征得上述作品著作权继承人的许可，亦未署作者姓名，发行后也未支付稿酬，侵犯了其合法权益。
被告易杏英辩称：我既不是该书的主编，又不是该书的出版、发行者，故我不应作为本案被告。被告人民教育出版社称：我社在出版发行《幼儿园教育活动教师参考用书》时，在该书扉页上明确声明：本书选入的部分作品，因种种原因无法与原作者沟通，请原作者谅解。
法院在审理查明后认定：《幼儿园教育活动教师参考用书》一书的主要编写人员有易杏英等4人。被告出版《教师参考用书》，选用原告孙全来之父孙敬修改编《孙悟空大闹水晶宫》之作品，既未署作者名，亦未向其继承人支付稿酬，其行为侵犯了原告的合法权益。并判决：一、被告人民教育出版社、易杏英于本判决生效后10日内以书面形式向原告孙全来赔礼道歉。二、被告人民教育出版社、易杏英于本判决生效后10日内一次性给付原告孙全来稿酬及损失费人民币312．5元。三，被告人民教育出版社对《孙悟空大闹水晶宫》即《龙宫夺宝》一篇文章未署名作者，不得再出版发行《幼儿园教育活动教师参考用书》一书。
本案在审理过程中，经调解，原告孙全来对《好弟弟》、《小眼成了大窟窿》、《差得多》三篇文章暂撤回主张权利的请求，表示待证据确凿后，再另行起诉。
 |
